Σάββατο, 8 Σεπτεμβρίου 2012

Διαγραμματα θερμοκρασιας γης.

Διαγραμματα παγκοσμιας θερμοκρασιας.



Επειδη βλεπω να μπαινουν διαγραμματα παγκοσμιων θερμοκρασιων και να εξαγονται τελειως λανθασμενα συμπερασματα που φτανουν στα ορια της ανοησιας, να ξεκαθαρισω μερικα πραγματα ωστε να μην υπαρχουν παρανοησεις.

Καταρχην σχεδον παντοτε μπαινουν διαγραμματα αποκλισεων(temperature anomalies) της θερμοκρασιας απο εναν μεσο όσο καποιας χρονικης περιοδου, συνηθως 30ετιας. ΟΜΩΣ αυτο μερικες φορες δεν αναφερεται στο διαγραμμα ή δεν λαμβανεται υποψη στα συμπερασματα. ΚΑΚΩΣ. ΚΑΚΙΣΤΑ!

Ας δουμε πως εχει η κατασταση αναλυτικα απο τις 5 μεγαλες επισημες πηγες για την παγκοσμια θερμοκρασια.
Απο την ΝΑΣΑ, απο το ΝΟΑΑ, απο το Metoffice.co.uk, απο το πανεπιστημιο του Berkeley, και απο το λεγομενο UAH του πανεπιστημιου της Αλαμπαμα οπου μιλαμε για μετρησεις δορυφορων.

Εχουμε λοιπον και λεμε:

►Η ΝΑΣΑ με το τμημα της GISS(Goddard Institute for Space Studies) δινει:
Αποκλιση της μεσης ετησιας θερμοκρασιας(για ξηρα(κοκκινο) και ωκεανους(μπλε)) απο την μεση τιμη της περιοδου 1951-1980.
(Η κοκκινη και μπλε γραμμη ειναι ο κυλιομενος μεσος όρος 10ετιας.)

(The diagram should read GISS and not GIS)

Η ραγδαια ανοδος της θερμοκρασιας χωρις ταση για μειωση, ειναι φανερη απο το 1980 περιπου εως και σημερα, οπου τελη Ιουλιου του 2012 υπολογιζουν αποκλιση απο τον μεσο όρο της περιοδου 1951-1980, της ταξης των 0.78°C για την ξηρα(!!!!) και 0.29 °C για τους ωκεανους.


►Το ΝΟΑΑ με το τμημα του NCDC δινει:
Αποκλιση της μεσης ετησιας θερμοκρασιας(για ξηρα και ωκεανους μαζι) απο την μεση τιμη της περιοδου 1901-2000(20ου αιωνα).
(Η πρασινη γραμμη ειναι ο κυλιομενος μεσος όρος 10ετιας.)


Παρομοια με το διαγραμμα της ΝΑΣΑ οπου φαινεται και εδω η ραγδαια ανοδος της θερμοκρασιας απο το 1980 περιπου εως και σημερα χωρις τασεις για ελαττωση ή ελαττωση του ρυθμου αυξησης, ενω τελη Αυγουστου του 2012 υπολογιζουν αποκλιση απο τον μεσο όρο της περιοδου 1901-2000, της ταξης των 0.532 °C παγκοσμιως!


►Το Αγγλικο και πολυ εγκυρο MetOffice δινει:
Αποκλιση της μεσης ετησιας θερμοκρασιας(για ξηρα και ωκεανους μαζι) απο την μεση τιμη της περιοδου 1961-1990.
(Η πρασινη γραμμη ειναι ο κυλιομενος μεσος όρος 10ετιας.)


Μια απο τα ιδια και εδω με ραγδαια ανοδο της θερμοκρασιας απο το 1980 εως και σημερα. Ενω για τον Αυγουστου του 2012 υπολογιζουν αποκλιση απο τον μεσο όρο της περιοδου 1961-1990, της ταξης των 0.576°C παγκοσμιως!


►Το πανεπιστημιο του Βerkeley με το τεραστιας σημασιας και με τεραστιο ογκο δεδομενων(1.6 δισεκατομμυριων μετρησεων!!!!) "Εarth project" του, δινει:
Αποκλιση της μεσης ετησιας θερμοκρασιας(για ξηρα και ωκεανους μαζι) απο την μεση τιμη της περιοδου 1950-1980.
(Η κοκκινη γραμμη ειναι ο κυλιομενος μεσος όρος 10ετιας.)


Μια απο τα ιδια και εδω με ραγδαια ανοδο της θερμοκρασιας απο το 1980 εως και σημερα. Ενω για τον Νοεμβριο του 2011 υπολογιζουν αποκλιση απο τον μεσο όρο της περιοδου 1950-1980, της ταξης των 0.84°C παγκοσμιως!!


►Το πανεπιστημιο της Αλαμπαμα με το project του για μετρηση της παγκοσμιας θερμοκρασιας αποκλειστικα με την χρηση δορυφορων δινει:
Αποκλιση της μεσης ετησιας θερμοκρασιας(για ξηρα και ωκεανους μαζι) απο την μεση τιμη της περιοδου 1981-2010.
(Η πρασινη γραμμη ειναι ο κυλιομενος μεσος όρος 10ετιας.)


Και εδω φαινεται μια σαφης αυξηση της θερμοκρασιας τα τελευταια χρονια, αλλά επειδη η περιοδος που χρησιμοποιει για να συγκρινει τις αποκλισεις ειναι η 30ετια 1981 εως 2010 οπου ειναι ακριβως η περιοδος που συμβαινει η ραγδαια αυξηση των θερμοκρασιων οπως ειδαμε και προηγουμενως, οι αποκλισεις με βαση το επιλεγμενο διαστημα(1981-2010) προφανως και δεν μπορουν να δειξουν την πραγματικη εκταση της θερμανσης που υπαρχει. Ειναι μια ατυχης επιλογη περιοδου αλλά μιας και τα δεδομενα αρχιζουν απο το 1978 δεν θα μπορουσε να γινει διαφορετικα.
Ενω για τον Αυγουστου του 2012 υπολογιζουν αποκλιση απο τον μεσο όρο της περιοδου 1981-2010, της ταξης των 0.342°C παγκοσμιως!


Απο τις ιδιες δορυφορικες μετρησεις και δεδομενα του UAH μπορουμε αντι για ετησιο μεσο όρο να παρουμε και τον μηνιαιο:
Αποκλιση των μεσων μηνιαιων θερμοκρασιων(για ξηρα και ωκεανους μαζι) απο την μεση τιμη της περιοδου 1981-2010.
(Η πρασινη γραμμη ειναι ο κυλιομενος μεσος όρος 10ετιας.)


Οπως φαινεται οι διακυμανσεις απο μηνα σε μηνα ειναι μεγαλες αλλά οπως ειδαμε παραπανω παιρνοντας το ετησιο διαγραμμα ειναι που μπορουμε να βγαλουμε καλυτερα συμπερασματα για την γενικη ταση της θερμοκρασιας. Το "μηνιαιο" διαγραμμα μπορει να δωσει αλλου ειδους πληροφοριες οπως για την υπαρξη καποιων ξεχωριστων, πολυ κρυων ή πολυ θερμων μηνων, αλλά οχι για την γενικη ταση(παροτι ο κυλιομενος μεσος όρος ειναι σαφης και απολυτως χρησιμος).

 Και παλι ομως εαν θελουμε να δειξουμε πχ οτι τα τελευταια 30 χρονια απο το 1980 εως σημερα εχουμε μια ραγδαια αυξηση της θερμοκρασιας, δεν μπορουμε να χρησιμοποιησουμε τα δεδομενα του UAH καθως εχουν ως βαση συγκρισης(των αποκλισεων του καθε ετους) την ιδια την περιοδο 1980 εως 2010 οποτε δεν υφισταται συγκριση. Πρεπει να χρησιμοποιηθουν ως βαση παλαιοτερες χρονικες περιοδοι, οπως γινεται στα προηγουμενα διαγραμματα απο τους επιμερους φορεις που αναφεραμε.

 Και τα αποτελεσματα ειναι αμειλικτα! Η παγκοσμια θερμανση υφισταται και συνεχιζει να υφισταται.
Οι ωκεανοι θερμαινονται συνεχως. Για αυτο και το λιωσιμο των παγων γινεται με τοσο ραγδαιο ρυθμο στην Αρκτικη. Φετος εχουμε την μικροτερη παγοκαλυψη που εχει καταγραφει ποτέ στην Αρκτικη. Φυσικα και δεν ειναι τυχαιο.
 Θα πει κανείς ναι αλλά στην Ανταρκτικη δεν υπαρχει τοσο μεγαλο προβλημα ή δεν υπαρχει κανενα προβλημα. Μα προφανως, αφου η Ανταρκτικη ειναι ηπειρος και εχει στερεο εδαφος απο κατω της.
 Οι παγοι της Ανταρκτικης στο συντριπτικα μεγαλυτερο ποσοστο τους βρισκονται πανω απο ξηρα οποτε δεν υφιστανται την θερμανση. Διοτι οι παγοι λιωνουν κατα ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ απο κατω, λογω της θαλασσας. Λιωνουν βεβαιως και απο "πανω" λογω θερμανσης της ατμοσφαιρας και λογω του ηλιου αλλά πολυ λιγοτερο και το κυριο αιτιο ειναι το λιωσιμο απο κατω. Και οπως ειπαμε οι παγοι της Ανταρκτικης στο συντριπτικα μεγαλυτερο ποσοστο τους βρισκονται πανω απο ξηρα οποτε δεν επηρεαζονται απο την θερμανση που υπαρχει στους ωκεανους τα τελευταια χρονια οποτε δεν εχουν μεγαλο προβλημα στο να λιωνουν. Αντιθετα οι παγοι της Αρκτικης βρισκονται και σχηματιζονται πανω απο θαλασσα. Οποτε πλεον με την μεγαλη ανοδο της θερμοκρασιας των ωκεανων οι παγοι της Αρκτικης λιωνουν με φοβερα γρηγορο ρυθμο.

 Ετσι φετος φτασαμε σε νεο αρνητικο ρεκορ μικροτερης παγοκαλυψης στην Αρκτικη, και μαλιστα με ΜΕΓΑΛΗ διαφορά απο το προηγουμενο. Η κατασταση 100% και χωρις καμια υπερβολη μπορει να χαρακτηριστει τραγικη για την Αρκτικη. Πλεον δημιουργηθηκαν διοδοι και μπορουνε να περνανε τα πλοια απο εκει!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Διαβασα οτι ενα Κινεζικο παγοθραυστικο καταφερε και περασε αναμεσα! Αυτα ειναι τραγικα πραγματα.

 Ιδου η παγοκαλυψη φετος καθως και το τραγικο επισης ετος 2007, σε σχεση με την παγοκαλυψη της περιοδου 1979-2000. Ειναι δραματικο το θεμα εαν αντιληφθει καποιος οτι το γκριζο χρωμα γυρω απο την γκρι γραμμη (που δειχνει τον μεσο όρο) ειναι η παγοκαλυψη της περιοδου 1979-2000 που αντιστοιχει σε εκτασεις παγοκαλυψεων 2 τυπικων αποκλισεων μακρια!!!!!!!!!!!(Οι 2 τυπικες αποκλισεις θυμηθειτε οτι περικλειουν περιπου το 95.5% των δεδομενων) Και πλεον το 2012 βρισκεται ΤΕΛΕΙΩΣ εκτός των 2 τυπικων αποκλισεων(!!!!!!!!!!!) καθως και ΤΕΛΕΙΩΣ εκτός του τραγικου 2007!!!!!!!!!!!!!!!! Και οταν λεμε "εκτός", εννοουμε προς την αρνητικη πλευρα του θεματος, δηλαδη πιο κατω, πιο μικρη παγοκαλυψη.




Αυτα τα ολιγα, επειδη ακουω οτι τα πραγματα φαινεται να κυλουν καλα. Καλο θα ειναι να διαβασει καποιος και το χθεσινο αρθρο του Ζιακοπουλου που λεει παρομοιας θεματολογιας πραγματα και χτυπαει καποια καμπανακια.


Ιδου το χθεσινο αρθρο του:

Δημήτρης Ζιακόπουλος. Μαθηματικός/Μετεωρολόγος:

ΟΙ ΠΟΛΙΚΟΙ ΠΑΓΟΙ ΛΙΩΝΟΥΝ. ΜΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ;

 Ο Ερμής είναι ο πλησιέστερος προς τον Ήλιο πλανήτης. Η θερμοκρασία του την ημέρα κυμαίνεται από τους 285 οC (αφήλιο) ως τους 430οC (περιήλιο), αλλά τη νύχτα πέφτει στους μείον 180 οC. Η Αφροδίτη, αν και βρίσκεται πιο μακριά από τον Ήλιο, έχει μέρα νύχτα θερμοκρασίες από 447 έως 477 οC. Ο Ερμής ουσιαστικά δεν έχει ατμόσφαιρα, αλλά η Αφροδίτη έχει πυκνή ατμόσφαιρα η οποία σε ποσοστό 96,5% αποτελείται από διοξείδιο του άνθρακα. Καθώς απομακρυνόμαστε από τον ήλιο, ο επόμενος πλανήτης είναι ο δικός μας ο οποίος έχει μέση θερμοκρασία 15 οC αντί των μείον 18 οC που θα είχε χωρίς στην ατμόσφαιρά του. Την ατμοσφαιρική κουβέρτα που μας ζεσταίνει την αποτελούν οι υδρατμοί, το διοξείδιο του άνθρακα, το μεθάνιο και ορισμένα άλλα μικρότερης επίδρασης αέρια. Η κουβέρτα της Γης έχει μια σημαντική ιδιότητα: αφήνει τη μικρού μήκους κύματος ακτινοβολία του Ηλίου να περνά μέσα από αυτή και να ζεσταίνει τον πλανήτη μας, αλλά εμποδίζει τη μεγάλου μήκους κύματος ακτινοβολία (θερμότητα) που εκπέμπει η Γη προς το διάστημα. Όταν υπάρχει ισορροπία, όση ενέργεια δέχεται η Γη από τον Ήλιο τόση ακριβώς ενέργεια ακτινοβολεί προς το διάστημα. Τις τελευταίες δεκαετίες ο άνθρωπος σκέπασε τη Γη με μια πιο χοντρή κουβέρτα (αύξησε τη συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα) και έφερε τον πλανήτη σε κατάσταση θερμικής ανισορροπίας. Η θερμότητα που εγκλωβίζεται πλέον κάτω από την κουβέρτα διοχετεύεται στις θερμικές δεξαμενές της Γης, δηλαδή στους ωκεανούς και το υπέδαφός της. Παρατηρήσεις από 3.000 σταθμούς που είναι εγκατεστημένοι στους ωκεανούς δείχνουν ότι αυτοί θερμαίνονται με ρυθμούς που στο πάνω μισό τους είναι σημαντικοί και αυτή ακριβώς η θερμότητα που προστέθηκε τα τελευταία χρόνια είναι εκείνη που λιώνει τους πάγους. Άλλες παρατηρήσεις δείχνουν ότι και το έδαφος θερμαίνεται πλέον σε βάθος αρκετών μέτρων. Ο κλιματολόγος Τζέιμς Χάνσεν, Διευθυντής του Ινστιτούτου Διαστημικών Μελετών Γκόνταρντ της NASA, υπολόγισε ότι η θερμική ανισορροπία είναι περίπου 0,6 βατ ανά τετραγωνικό μέτρο γήινης επιφάνειας. Το συγκεκριμένο ποσό ενέργειας φαίνεται μικρό, αλλά δυστυχώς δεν είναι. Σε πλανητικό επίπεδο η συνολική ενέργεια (θερμότητα) ισοδυναμεί με την ενέργεια που εκλύεται με την έκρηξη 400.000 ατομικών βομβών Χιροσίμα κάθε μέρα επί 365 μέρες το χρόνο. Ακόμα και αν αύριο το πρωί σταματήσει η απελευθέρωση επιπλέον ποσοτήτων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα, ο πλανήτης θα εξακολουθήσει να θερμαίνεται με τα ποσά της ενέργειας που προαναφέρθηκαν έως ότου αποκατασταθεί η θερμική ισορροπία. Ο Χάνσεν και οι συνεργάτες του υπολογίζουν ότι για την αποκατάσταση της θερμικής ισορροπίας πρέπει η συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα στη γήινη ατμόσφαιρα να ελαττωθεί από τα 391ppm που είναι σήμερα στα 350 ppm.

 Στο παρελθόν, το έναυσμα για τις τεράστιες κλιματικές ταλαντώσεις του πλανήτη μας (παγετωνικές και μεσοπαγετωνικές περίοδοι) αποτέλεσαν οι αλλαγές της ηλιακής ενέργειας που έφθανε στη Γη και οφείλονταν σε αλλαγές στα «τροχιακά» της (κύκλοι του Μιλάνκοβιτς). Η πρώτη συνέπεια της αύξησης της ηλιακής ακτινοβολίας ήταν το λιώσιμο των πάγων στις περιοχές των μεγάλων γεωγραφικών πλατών. Οι σκουρόχρωμες περιοχές της επιφάνειας του πλανήτη μας που αποκαλύπτονταν με το λιώσιμο του πάγου άρχιζαν να απορροφούν μεγαλύτερα ποσά ηλιακής ακτινοβολίας με αποτέλεσμα τη θέρμανση των ωκεανών και της ξηράς και την απελευθέρωση μεγάλων ποσοτήτων διοξειδίου του άνθρακα και μεθανίου από τα μονίμως παγωμένα εδάφη στην ατμόσφαιρα. Με τους όλο και πιο θερμούς ωκεανούς ανήμπορους να απορροφούν μεγάλες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα, η διαδικασία των συνεχών ανατροφοδοτήσεων (θετικών αναδράσεων) προκάλεσε τη μεγάλη αύξηση της συγκέντρωσης των θερμοκηπικών αερίων στην ατμόσφαιρα και την επακόλουθη σημαντική άνοδο της θερμοκρασίας, παρόλο που το αρχικό αίτιο δεν ήταν ισχυρό. Με την αντίθετη διαδικασία, η οποία δρομολογείται με την ελάττωση της ηλιακής ακτινοβολίας που φθάνει στη Γη, άρχιζαν οι παγετωνικές περίοδοι.

 Η κλιματική αλλαγή των τελευταίων δεκαετιών δεν προκλήθηκε από την αύξηση της ηλιακής ακτινοβολίας που φθάνει στη Γη, αλλά από την ανθρωπογενή αύξηση της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Ωστόσο, η φυσική δεν αλλάζει. Η προκαλούμενη αύξηση της θερμοκρασίας λιώνει τους πάγους και αν δεν ληφθούν δραστικά μέτρα, το φαινόμενο του θερμοκηπίου με τις θετικές αναδράσεις θα εντείνεται συνεχώς και κανείς δεν γνωρίζει που θα οδηγήσει. Τίθεται ένα ερώτημα. Μπορούν οι συγκεκριμένες διαδικασίες να μετατρέψουν κάποια στιγμή τη Γη σε Αφροδίτη; Θεωρητικά κάτι τέτοιο δεν αποκλείεται, αλλά καλύτερα να μείνουμε σε αυτό που έχει πολύ μεγαλύτερες πιθανότητες να συμβεί και μάλιστα πολύ πιο νωρίς. Δηλαδή, να βρεθεί το κλιματικό σύστημα της Γης εκτός ελέγχου με δραματικές επιπτώσεις για την ανθρωπότητα και ολόκληρο τον πλανήτη. Εστιάζοντας την προσοχή μας στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στον καιρό, μπορούμε να πούμε ότι οι αλλαγές στη θερμοκρασία και την διανομή των βροχοπτώσεων στην επιφάνεια του πλανήτη θα είναι δραματικές. Ο μελλοντικός θερμότερος κόσμος θα είναι ξηρότερος στις ξηρές περιοχές και υγρότερος στις υγρές περιοχές, αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Επειδή ο θερμότερος αέρας συγκρατεί περισσότερους υδρατμούς, οι βροχές και οι καταιγίδες θα είναι περισσότερο έντονες. Ο Ντέιβιντ Μπατίστι, καθηγητής Ατμοσφαιρικών Επιστημών του Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον, και η Ρόζαμοντ Νέιλορ, συνάδελφός του στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, μετά από την ανάλυση είκοσι τριών κλιματικών μοντέλων έγραψαν το 2009 στο περιοδικό Science ότι για την πορεία της θερμοκρασίας υπάρχουν δύο πιθανότητες: «είτε τα σημερινά ρεκόρ των υψηλών θερμοκρασιών θα είναι οι αυριανές κανονικές τιμές της θερμοκρασίας είτε οι θερμοκρασίες θα βρεθούν έξω από κάθε όριο. Στη δεύτερη περίπτωση, ακόμα και την ψυχρή εποχή οι θερμοκρασίες θα είναι μεγαλύτερες από ότι είναι σήμερα τη θερμή εποχή».

Οι περισσότεροι από μας έχουμε την εντύπωση ότι οι παραπάνω ανατριχιαστικές προβλέψεις και γενικότερα οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής είναι θέμα των επόμενων δεκαετιών, αλλά τα πράγματα δεν είναι έτσι. Πριν από μερικές εβδομάδες ο Τζέιμς Χάνσεν δεν δίστασε να ανακοινώσει ότι ο φονικός καύσωνας της Γαλλίας το 2003, ο καύσωνας που έπληξε τη Ρωσία το 2010 και οι καταστροφικές ξηρασίες του 2011 στο Μεξικό και στις πολιτείες Τέξας και Οκλαχόμα των ΗΠΑ συνδέονται με την κλιματική αλλαγή. Όπως ο ίδιος δήλωσε στην εφημερίδα Washington Post στις 3 Αυγούστου 2012 «δεν υπάρχει άλλη εξήγηση για τις εξαιρετικά υψηλές θερμοκρασίες των τελευταίων ετών, πέρα από την κλιματική αλλαγή (…) Αυτά τα καιρικά φαινόμενα δεν αποτελούν απλά ένα παράδειγμα για το τι θα μπορούσε να φέρει η κλιματική αλλαγή. Προκαλούνται από την κλιματική αλλαγή». Ο διαπρεπής επιστήμονας, αναλύοντας τα αρχεία της θερμοκρασίας των τελευταίων 60 χρόνων, ανακάλυψε ότι «τα τελευταία χρόνια παρατηρούνται ακραία φαινόμενα περισσότερο από τρεις τυπικές αποκλίσεις έξω από το συνηθισμένο. Πενήντα χρόνια πριν, τέτοιες ανωμαλίες κάλυπταν μόνο 2 ως 3 δέκατα του 1% της ξηράς του πλανήτη, ενώ σήμερα καλύπτουν το 10% αυτής».

 Ασχολούμενος σαράντα χρόνια με τη μετεωρολογία, αυτό που έμαθα καλύτερα από όλα είναι τι θα πει φυσική μεταβλητότητα του καιρού και του κλίματος, αλλά αυτά που συμβαίνουν τα τελευταία 15 χρόνια δεν μπορούν να θεωρηθούν «φυσικές» αποκλίσεις. Ας δούμε λίγα από όσα έγιναν στη χώρα μας. Σύμφωνα με μελέτη του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, το 2010 ήταν το θερμότερο έτος των τελευταίων 113 ετών για την Αθήνα. Δεύτερο πιο ζεστό έτος κατατάσσεται το 2007 και ακολουθούν τα έτη 2008, 2001 και 1999. Με βάση τα στοιχεία της ΕΜΥ, τα πιο ζεστά καλοκαίρια τα τελευταία τουλάχιστον 60 χρόνια στην Αθήνα και σε πολλές άλλες περιοχές της χώρας ήταν το καλοκαίρι του 2007 και το φετινό εφιαλτικό καλοκαίρι. Αυτό που με τρόμαξε το καλοκαίρι που πέρασε ήταν οι παρατεταμένες συνθήκες καύσωνα που συνδέονται με τη γενικότερη ατμοσφαιρική κυκλοφορία. Συγκεκριμένα, σε ένα πολύ μεγάλο διάστημα του φετινού καλοκαιριού ο υποτροπικός αεροχείμαρρος, που κατά κάποιο οριοθετεί την προς τα μεγάλα γεωγραφικά πλάτη επέκταση των τροπικών αέριων μαζών, βρισκόταν βόρεια της χώρας και αυτή η εικόνα έρχεται από το μέλλον. Με τις ολοένα και πιο συχνές μετατοπίσεις του πολικού αεροχειμάρρου (πηδαλιουχεί τα βαρομετρικά χαμηλά) προς τα μεγαλύτερα γεωγραφικά πλάτη και τις επακόλουθες μετατοπίσεις του υποτροπικού αεροχειμάρρου (συνδέεται με τη ζέστη και την ξηρασία) σε περιοχές γεωγραφικού πλάτους 45 και 50 μοιρών εξηγείται γιατί ο μελλοντικός καιρός θα είναι ξηρότερος στις ξηρές περιοχές και υγρότερος στις υγρές περιοχές. Μετά από τα παραπάνω, θα έλεγα με βεβαιότητα ότι η καμπάνα που αναγγέλλει το λιώσιμο των πολικών πάγων χτυπάει και για μας. Διαφορετικά, θα ήταν σαν να μη μας ένοιαζε για το νεράκι των πηγών μας, τη φρεσκάδα του μελτεμιού μας ή τους ακριβοθώρητους χιονιάδες μας.



Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου